新聞中心

打個(gè)比方就是，想要去遠(yuǎn)方至少得知道路在哪里。很多時(shí)候，客戶花重金請(qǐng)人設(shè)計(jì)了一個(gè)別具風(fēng)格的商標(biāo)圖樣，卻在即將申請(qǐng)上海商標(biāo)注冊(cè)的關(guān)口上犯難了，因?yàn)椴恢酪谀男╊悇e上申請(qǐng)上海商標(biāo)注冊(cè)。今天我們就來談一下商標(biāo)分類注冊(cè)的那些事。想要知道自己的商標(biāo)大概在哪些類別上申請(qǐng)注冊(cè)，關(guān)鍵要做到兩點(diǎn)。

一是確定企業(yè)的主營(yíng)商品或服務(wù)是什么，以此為基點(diǎn)，對(duì)照最新版的《類似商品和服務(wù)的區(qū)分表》找到相關(guān)聯(lián)或相似商品和服務(wù)類別。以時(shí)下熱門的打車APP軟件為例說明。首先，它是屬于第9類中的計(jì)算機(jī)軟件，而軟件又是第42類的軟件開發(fā)商設(shè)計(jì)和開發(fā)，通過第38類的在線數(shù)據(jù)連接通訊服務(wù)，提供的是第39類的運(yùn)輸服務(wù)，最后APP也可以通過第35類的廣告來增加收入。

這樣一條線串下來，就打車APP可以申請(qǐng)注冊(cè)的類別包括第9類、42類、38類、39類和35類。通過確定主營(yíng)商品或服務(wù)由點(diǎn)及面、查漏補(bǔ)缺，對(duì)商標(biāo)進(jìn)行相對(duì)全面的保護(hù)。在發(fā)展初期，企業(yè)就要把相關(guān)聯(lián)或相似類別注冊(cè)起來，等企業(yè)發(fā)展壯大之后再考慮全類注冊(cè)保護(hù)。

企業(yè)要做到的第二點(diǎn)是，把與企業(yè)經(jīng)營(yíng)范圍相近的商標(biāo)進(jìn)行注冊(cè)。以經(jīng)營(yíng)啤酒為例，啤酒屬于第32類，這個(gè)時(shí)候企業(yè)應(yīng)該把第33類含酒精飲料（啤酒除外）也一并申請(qǐng)注冊(cè)，一旦企業(yè)在日后發(fā)展壯大，也可以盡量避免被人傍名牌搭便車，盡量減少維權(quán)所需成本。

在當(dāng)今時(shí)代，對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的管理還并未完善，但是相關(guān)的注冊(cè)商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)卻在不斷增加，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也是愈演愈烈，一些黑代理也在擾亂市場(chǎng)，致使如今的代理市場(chǎng)舉步維艱，想要找一個(gè)合適的注冊(cè)商標(biāo)代理都非常不容易。

相信大家對(duì)于物美價(jià)廉的商品都是非常喜歡的，但是不知道大家有沒有考慮過“一分價(jià)錢，一分貨”的道理呢？尤其是對(duì)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面來說，更是要注重此條例，如若不然就可能會(huì)導(dǎo)致某些環(huán)節(jié)出問題，從而引發(fā)一些列的知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛?！?/p>

下面小編就為你說道說道，在注冊(cè)商標(biāo)代理方面為什么不能夠選擇代理代理！　

首先，就是低價(jià)的代理使商標(biāo)得不到應(yīng)有的保護(hù)，并且一些代理機(jī)構(gòu)識(shí)缺乏，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)更是少之又少，為了拉客戶，低價(jià)去吸引客戶。稍有不慎，申請(qǐng)人的商標(biāo)權(quán)益就不能完全保護(hù)?！?/p>

然后要說的就是對(duì)于注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)不能夠有效的規(guī)避和評(píng)估！　　

低價(jià)意味著無利可圖，對(duì)此很多經(jīng)歷過的申請(qǐng)人都是苦不堪言，后悔當(dāng)初選擇低價(jià)的代理機(jī)構(gòu)。而對(duì)于那些還未有經(jīng)歷過的，其后果也是可想而知。

所以現(xiàn)在，一些代理機(jī)構(gòu)以低價(jià)招攬業(yè)務(wù)，后期在商標(biāo)的申請(qǐng)當(dāng)中，借以審查費(fèi)、公告費(fèi)、監(jiān)控費(fèi)、授權(quán)費(fèi)、領(lǐng)證費(fèi)等收取一定的費(fèi)用，還不如剛開始就選擇合適的代理?！?/p>

商標(biāo)侵權(quán)的法律怎么規(guī)定賠償?shù)哪?，在我?guó)商標(biāo)法第五十六條規(guī)定，侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利益，或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失，包括被侵權(quán)人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所受損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予五十萬元以下的賠償。

該規(guī)定對(duì)商標(biāo)侵權(quán)賠償?shù)臄?shù)額看似比較完善，但在實(shí)際操作中卻存在問題，最具體的無外侵權(quán)獲得的利益是哪些，被侵權(quán)人受到的損失又是哪些，具體數(shù)額如何確定。這些問題無法解決對(duì)商標(biāo)注冊(cè)成功的侵權(quán)的賠償就是一句空話，在此筆者欲從侵權(quán)獲得利益、侵權(quán)損失利益和法定利益出發(fā)予以論述。

侵權(quán)獲利計(jì)算問題：對(duì)侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益計(jì)算問題,《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《解釋》)第十四條規(guī)定:商標(biāo)法第五十六條第一款規(guī)定的侵權(quán)所獲得的利益，可以根據(jù)侵權(quán)商品的銷售量與該商品單位利潤(rùn)計(jì)算；該商品單位利潤(rùn)無法查明的，按照注冊(cè)商標(biāo)商品的單位利潤(rùn)計(jì)算。

國(guó)家工商行政管理局在1999年12月29日的《關(guān)于商標(biāo)行政執(zhí)法中若干問題的意見》中也規(guī)定:侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤(rùn)一般是指銷售收入減去成本及應(yīng)繳納的稅金。銷售收入的計(jì)算只涉及侵權(quán)人的實(shí)際收入，即已銷出商品部分的收入不包括庫存商品。商標(biāo)注冊(cè)侵權(quán)的以上兩種計(jì)算方法雖然不同，但其基準(zhǔn)都是侵權(quán)獲得利潤(rùn)。然而在商業(yè)運(yùn)行中，企業(yè)獲得的利潤(rùn)可以分為主營(yíng)業(yè)務(wù)利潤(rùn)、利潤(rùn)總額和凈利潤(rùn)三種。

主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)是指銷售獲得的所有收入，扣除成本后的部分；利潤(rùn)總額是指稅前收入，所得稅應(yīng)當(dāng)退庫作為銷售賠償額的一部分，其他支出應(yīng)予扣除，產(chǎn)品銷售稅則不退稅；凈利潤(rùn)是指利潤(rùn)不僅應(yīng)當(dāng)扣除成本，還應(yīng)當(dāng)扣除其他支出，以侵權(quán)人在侵權(quán)期間獲得的純利潤(rùn)作為賠償額。在侵權(quán)獲得利潤(rùn)的賠償問題上，選擇主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)作為侵權(quán)賠償?shù)慕痤~是較為合理的，既無需交納非因自己經(jīng)營(yíng)產(chǎn)生的所得稅以保護(hù)被侵權(quán)人的利益，還有利于阻嚇侵權(quán)行為。

但是，對(duì)于商標(biāo)侵權(quán)中有的商標(biāo)侵權(quán)的對(duì)象只是商標(biāo)權(quán)人產(chǎn)品中的一項(xiàng)或幾項(xiàng)產(chǎn)品，而非所有產(chǎn)品的情況，就應(yīng)當(dāng)采取不同的計(jì)算方法。在實(shí)踐中比較實(shí)用的計(jì)算公式是：侵權(quán)獲利=侵權(quán)期間總銷售額侵權(quán)商品配比率利潤(rùn)率。其中，侵權(quán)商品配比率是指侵權(quán)商品在所有商品中所占的比例，而根據(jù)以上對(duì)侵權(quán)獲得利潤(rùn)的論述，侵權(quán)期間總銷售額與侵權(quán)商標(biāo)注冊(cè)商品配比率的積就是上文中的主營(yíng)業(yè)利潤(rùn)。

組合商標(biāo)注冊(cè)并不會(huì)更加省錢，注冊(cè)組合商標(biāo)雖然是比較省事，因?yàn)橐粋€(gè)組合商標(biāo)可能是兩個(gè)或者是兩個(gè)以上的元素組成，那么對(duì)于單獨(dú)商標(biāo)來講，可能需要單獨(dú)分開申請(qǐng)兩到三次，但是組合商標(biāo)注冊(cè)并不會(huì)比單獨(dú)商標(biāo)注冊(cè)的費(fèi)用低。

1、商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)增加。

組合商標(biāo)注冊(cè)的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)于單獨(dú)的商標(biāo)注冊(cè)風(fēng)險(xiǎn)更高，因?yàn)閷?duì)于中文商標(biāo)或者是字母商標(biāo)、圖形商標(biāo)的組合商標(biāo)，商標(biāo)局會(huì)分開每個(gè)元素來依次進(jìn)行審核，如果發(fā)現(xiàn)其中某一個(gè)元素和他人的商標(biāo)存在相同或者是近似，就會(huì)駁回大家的整個(gè)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，這就會(huì)導(dǎo)致大家的組合商標(biāo)注冊(cè)失敗。

2、使用起來比較不方便。

組合商標(biāo)顧名思義就是需要組合在一起使用，不能夠進(jìn)行拆分，也不可以更換組合商標(biāo)的元素位置，而且組合商標(biāo)的元素如果比較多，可能就會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)品美觀度收到影響，如果是單獨(dú)的商標(biāo)亦可隨便自由的使用，也不會(huì)存在什么使用不便的問題。

3、商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用問題。

如果組合商標(biāo)一切順利的完成注冊(cè)，那么在商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用上確實(shí)要比單獨(dú)的商標(biāo)注冊(cè)費(fèi)用少，因?yàn)樗鄠€(gè)元素組合的商標(biāo)只需要支付一件商標(biāo)注冊(cè)的費(fèi)用，而單獨(dú)商標(biāo)則需要支付多件商標(biāo)注冊(cè)的費(fèi)用。

最新文章